现今，新闻行业在全球范围内正经历着政治与技术的巨大冲击。这一系列问题亟待解决，宛如一团纷乱的线团，等待着被整理，引起了全世界学者的广泛关注。

新闻业的震荡

当前的政治状况让新闻行业面临严峻考验。在美国，新闻媒体的政治立场受到质疑，成为了政治角力的战场。记者提供信息的准确性受到怀疑，新闻专业主义的一些基本原则受到挑战。这些情况导致新闻行业内部出现混乱，损害了新闻工作者的形象和媒体的信誉，使得新闻环境变得更加复杂。此外，技术的发展还改变了新闻的传播途径，进一步加剧了这种复杂性。

市场上有众多因素共同作用。比如BuzzFeed和Vice这样的新型数字媒体，深受市场波动的影响。为了赢得公众的认可和同行的尊重，他们开始更加重视传统新闻的规范，力求新闻行业的基本规则得以保留。然而，他们也在新的竞争环境中承受着压力。

后真相时代新闻的定义

在“后真相”时代，新闻的定义变得不再清晰。过去，新闻有着一系列明确的原则，但如今这一状况已发生变化。Matt提出，新闻作为知识的生产方式，其力量和权威并非仅来自孤立的文章，而是源自与周围环境的联系。这一观点颠覆了旧有的观念。因此，我们重新审视新闻的定义时，必须调整视角，将更多的外部关系和因素纳入考量。

现今，错误信息泛滥。众多信息真假难分，与往昔相比，新闻的可判别性不再明确。这种复杂、混乱且掺杂虚假信息的局面，给探索新的新闻定义带来了挑战。我们需要在这样的环境中，重新界定新闻的核心价值。

公共传播的混乱

现在公共传播领域相当杂乱。错误信息和有争议的事实屡见不鲜。以特朗普时期为例，公共交流显得既多层级又混乱。在这看似混乱的表象之下，实际上公共领域正在经历一场深刻的变革。这场变革正在改变公众交流的基本规则，使得传播的主体变得更加多样化。

电视节目等媒体形式已融入这个大环境之中。比如，Allaina Kilby专注于研究电视讽刺节目，探讨其是否可以作为新闻报道的辅助手段。这些丰富多彩的传播内容相互交织，使得公众难以明确区分和识别，导致传播环境变得混乱复杂。

公众与媒体的应对

在新的媒体环境中，公众展现出了新的行为习惯。尽管主流新闻媒体面临挑战，但年轻人并未停止对新闻的关注，他们转而寻找讽刺节目等不同途径来获取政治信息。这一转变表明，公众对现有主流媒体提供的信息并不满意。

在媒体领域，数字原声新闻平台正尝试创新途径以获得认可和权威性。它们采取融合策略，既保留传统规范，又接纳新观念，力求在新的环境中生存和进步。与此同时，传统媒体也需坚守自身长处，积极寻求并适应新的变化。

新闻可信度与透明度

现在，想要通过提升透明度来恢复新闻的信任度可能过于理想化。在这样一个新闻环境复杂多变的情况下，透明度本身很难明确界定，它并不只是信息公开那么简单。

党派归属和个人喜好左右了人们的媒体使用习惯，而这种习惯又与他们对新闻的信任程度紧密相连。因此，在当前的社会背景和公众心态下，提升新闻的可靠性无疑是一项极为复杂的工作，不能单纯依赖信息公开来达成目标。

研究的意义

研究揭示的真相环境对新闻媒体影响重大。这让我们得以全面洞察媒体所遭遇的种种新变革。无论是新闻工作者还是普通大众，借助这些研究成果，都能更深入地认识这个新兴的媒体世界。同时，在学术领域，这些研究也有助于丰富和完善相关理论体系。

在这样的新闻行业变革及公共传播的大背景下，您觉得学者和从业者还应关注哪些领域？期待大家的点赞、转发和宝贵意见。